八幡氏のとても分かりやすい解説が出ました。
学術会議の問題を論じる記事に、ゴリラの〇〇、という表題が付けられているのを見て、奇異に感じたことがありましたが、その意味がわかりました。
これまでの経緯を通じて、政府と学術会議の間では、内閣が一定の範囲で介入することについて習慣ができあがっていたのである。
それを山極寿一前会長が政府に喧嘩を売ったのが今回の事件だ。基本的には山極氏のだまし討ちだ。このような掟破りは氏が研究するゴリラの世界でも許されまい。
そして結論は、こうです。
いずれにせよ、学術会議が廃止されたら学問の自由がなくなるわけでもなんでもない。学者の業界団体として新学術会議のようなものを結成して、会費を集めて運営し、予算ももらわず、いまの六本木の一等地の事務局も出て、正々堂々と政治活動すればいい。
全く同感です。
